miércoles, 3 de diciembre de 2008

HISTORIA Y VOLENCIA DE GENERO

“SERVIMEDIA /ABC
Miércoles, 03-12-08
La ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera, aseguró ayer que la violencia contra las mujeres que actualmente se registra en España «guarda una estrecha relación con la herencia de un pasado en el que no éramos ciudadanas de pleno derecho», en referencia a la época franquista. “

De todas las formas de comunicación, siempre preferí la escrita. El escrito puede ser releído, corregido, resumido o ampliado, matizado, adornado, es decir, siempre puede ser sometido a reflexión antes de su publicación. Esto evita o puede evitar, en gran medida, asertos tan poco afortunados como el realizado por quien es Ministra de Educación, Política Social y Deporte. Quien ostenta tan largo cargo está obligado especialmente a reflexionar antes de actuar.

Parece olvidar, esta ministra, el concepto de dictadura. Las dictaduras, indefectiblemente, son ajenas al concepto de estado de derecho, inherente a los estados democráticos. Por tanto, es verdad de Perogrullo, en una dictadura NADIE es ciudadano de pleno derecho. Hombres y mujeres actuaron como meros títeres de la dictadura, algunos, los más reflexivos o alegres y combativos, ayudados por una fría sensación metálica en la nuca y un ligero empujoncito hacia una anónima fosa común.

Parece olvidar, esta ministra, a las miles o cientos de miles de rojas que empuñaron las armas en una igualitaria trinchera o barricada y cayeron igualitariamente, muchas de ellas socialistas, mujeres que no se escondieron en una cloaca. Yo sé quienes fueron mis antepasadas, con mucho orgullo ¿Y usted? No le permito, bajo ningún concepto, que deshonre la memoria de mis antepasadas. No le permito, bajo ningún concepto, que se me impida transmitir esa “memoria histórica” a mis hijos e hijas.


¿Quiere usted abrir grandes heridas que nunca recibieron sutura? ¿A estas alturas?
Tras más de 30 años de democracia, protagonizados en su mayoría por su partido, usted pretende concatenar su violencia de género con la dictadura franquista. ¿Qué han estado haciendo ustedes durante estos años? ¿No será que andaban muy atareados en sustituir una dictadura por otra, la de su partido?

Ustedes se agarran a la violencia de género, existen violencias mucho más graves y reveladoras de nuestra situación actual, como si fuera su única tabla de salvación.
Ustedes son fabricantes expertos en confección de cortinas de humo, esas mismas que cubren su ineptitud política y su vacuidad ideológica. Humo fueron los famosos 400 euros que prometieron a algunos españoles en su programa electoral, pero no es humo los casi 400 democráticos euros que vamos a tener que pagar TODOS los españoles, uno a uno, para salvar la economía española. Una economía bajo su control, una economía donde permitieron la especulación privada, ahora salvada pública y alegremente con el dinero de todos.

El único éxito notorio alcanzado por ustedes es haber conseguido hacer de España lo que es: un estado de hecho. En un estado que se precie de democrático y de derecho no se pueden dar, al menos, las siguientes realidades:

- No existir separación de poderes. Los máximos representantes de un poder judicial arcaico y nunca reformado son elegidos políticamente. La justicia, en España, sigue emanando de Dios, no del pueblo, basta pasarse por cualquier juzgado para sentir que estas en el Olimpo.
- Se legisla en contra de la Constitución y con total y absoluto desprecio a la Declaración y Convención Universal de Derechos Humanos, sin presunción de inocencia, sin derecho a legítima defensa, con discriminació n por cuestiones de sexo, entre otras. Se ha retornado al derecho de autor.
- Se llega, en casos extremos, pero más frecuentes de lo que pensamos, a no proteger a ciudadanos españoles frente a violaciones de derechos humanos en otros países, al mismo tiempo que se mantienen unas saludables relaciones diplomáticas y económicas con los mismos.
- Se llega, así mismo, a impedir el ejercicio del derecho al voto a españoles emigrantes. Todos sabemos a quien y de que manera beneficia esto al partido en el poder.

Por todo ello, señora ministra, cuando menos, ¿Por qué no te callas?


José Ramón Bernabé Sáiz
DNI 14582668R

martes, 2 de diciembre de 2008

APOYO AL JUEZ D. FERNANDO FERRÍN

Asociación
PROJ
USTICIA
http://es.mc254.mail.yahoo.com/mc/compose?to=infoprojusticia@yahoo.es
http://www.projusticia.es/
' 620100000


2 de diciembre de 2008

Dado el silencio mediático que ha habido en los últimos días sobre el proceso (1) al juez D. Fernando Ferrín, y en concreto tras hacerse públicas las grabaciones en las que se acredita la extorsión por parte del fiscal (2), y que mañana se celebra la última sesión del juicio, queremos recordarles la importancia y trascendencia del proceso al juez D. Fernando Ferrín. Más aún teniendo en cuenta las numerosas irregularidades habidas en la instrucción y el propio juicio.

No podemos olvidar que este es un juicio político con el que se pretende no sólo castigar a quien se atreve a ir contra los dictados de las teorías de género, sino usarlo de ejemplo para que nadie más se plantee siquiera contravenir los dictados de la agenda de género. Un caso más de persecución al disidente/opositor (3).

Las mentiras en general (4) y los datos falsos sobre maltrato en particular (5) en las que se basan para sostener sus peregrinos argumentos e intentar imponer los delirantes criterios de las feministas, no pasarían el menor examen, por poco riguroso que fuese.

El fondo del asunto no es otro que el económico (6), con cargo a los Presupuestos generales del Estado (7), y el control de la sociedad llegando al extremo del manifiesto SCUM (8) de Valerie Solans (9).

Projusticia ha prestado su apoyo a D. Fernando Ferrín desde el primer momento, incluso asumiendo su defensa letrada a cargo de D. Javier Pérez-Roldán, miembro de la Junta directiva de Projusticia, pues en Murcia no había abogado que se atreviese a llevar su representació n por el temor a las represalias. Projusticia seguirá apoyando a D. Fernando Ferrín tras la sentencia llegando, caso de ser la sentencia condenatoria, a las instancias correspondientes y presentando las oportunas querellas por prevaricación. Pues hemos de defender no sólo la manifiesta inocencia del acusado sino hacer público el estado represor al que nos vemos abocados por los dictados de las feministas que se hayan enquistadas en los partidos políticos en particular y en la Administració n pública en general.


Francisco Zugasti Agüí

PROJUSTICIA


(1) Proceso al juez Ferrín.
http://www.projusti cia.es/notas% 20de%20prensa/ notas%20de% 20prensa/ proceso%20al% 20juez%20Ferrin. html
(2) Extorsión del fiscal.
http://www.projusti cia.es/audiovisu al/audio/ Ferrin,%20estors ion%20del% 20fiscal. WAV
(3) Persecución del disidente/opositor.
www.projusticia. es/persecucion% 20del%20disident e%20opositor/ persecucion% 20del%20disident e%20opositor. htm
(4) Mentiras de las feministas.
http://www.projusti cia.es/mentiras% 20de%20las% 20feministas% 20radicales/ mentiras% 20de%20las% 20feministas% 20radicales. htm
(5) Violencia en la pareja. Bidireccional y simétrica.
http://www.projusti cia.es/informes/ documentos/ Informe%20111% 20sobre%20violen cia%20domestica_ %20Bidireccional %20y%20simetrica %20111%20estudio s%20sobre% 20la%20violencia %20en%20la% 20pareja. mht
(6) Industria del maltrato.
http://www.projusti cia.es/industria %20del%20maltrat o/industria% 20del%20maltrato .htm
(7) Subvenciones. Beneficiarias y uso de las mismas.
http://www.projusti cia.es/subvencio nes%20y%20su% 20empleo/ subvenciones% 20y%20empleo% 20de%20las% 20mismas. htm
(8) Manifiesto SCUM
http://www.projusti cia.es/feminazis /documentos/ manifiesto% 20mujer%20SCUM. pdf
(9) Valerie Solans
http://www.projusti cia.es/feminazis /Valerie% 20Solanas. html




Notas de prensa anteriores:
http://www.projusti cia.es/notas% 20de%20prensa/ notas%20de% 20prensa. html


Asociación PROJUSTICIA para damnificados por decisiones judiciales Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones: Grupo 1 / Sección: 1 / Número Nacional: 586892 – CIF: G84649334

MINISTERIO DE DESIGUALDAD DE TRATO




2 DE DICIEMBRE DE 2008

Como viene siendo habitual, una semana más los medios de comunicación insisten en meternos hasta en la sopa a las victimas de la mal llamada violencia machista, violencia condenable en la misma medida que cualquier otro tipo de violencia y que por mucho que se empeñe el gobierno feminista de José Luis Rodríguez Zapatero su solución no es ni más ni menos urgente que la solución de otras variantes de la misma violencia.

Al parecer no resulta tan urgente la solución de otras variantes de la violencia que tienen como victimas a individuos realmente débiles. Pasan como a hurtadillas noticias como la de la mujer que bajo los efectos del Síndrome de Munchausen, inyecta alcohol en sangre a su hija para simular síntomas de enfermedad, o como la del niño de 6 años fallecido por asfixia en un incendio porque su madre lo ha dejado solo en casa.

Como dice la tendenciosa campaña de la Dirección General de Trafico, no hace falta golpear a un niño para maltratarlo. Resulta sospechoso, que el "malo" de dicha campaña sea un padre, y no una madre, en primer lugar porque las negligencias son territorio mayoritariamente materno, y en segundo lugar porque en una sociedad pretendidamente igualitaria no resulta acertado asociar conducción y hombres, como si las mujeres no estuvieran en igualdad de condiciones a la hora de conducir un vehículo.

Quizá el problema es que esta sociedad es "pretendidamente" igualitaria en lugar de decididamente igualitaria, y por ese motivo, la Ministra de Igualdad, del gobierno de todos los españoles, asiste y apoya una manifestación el dia 25 de Noviembre contra la violencia de genero (Solo contra la violencia contra las mujeres), manifestación en la que se acusa a los colectivos pro custodia compartida de maltratadores, sin que nadie pida disculpas por semejante desvarío semántico – radical.

Quizá interesa que la sociedad siga siendo "pretendidamente" igualitaria y así la ministra de Igualdad, no solo no pide disculpas por las acusaciones vertidas contra padres y madres que solo reivindican un futuro mejor para sus hijos, Un futuro de verdadera igualdad empezando por las obligaciones parentales, sino que no acude a la manifestación convocada por el Colectivo Unidos por la Custodia Compartida, como si dicho colectivo no existiese o sus reivindicaciones pudieran considerarse delictivas.

Jose Ramon Campoamor Urendes
DNI: 85080956T
Tel. : 620837759
http://www.infanciayjusticia.blogspot.com/

jueves, 27 de noviembre de 2008

MALTRATO Y CUSTODIA COMPARTIDA

27 DE NOVIEMBRE DE 2008

El pasado 25 de Noviembre se celebró el día de la violencia contra la mujer con una manifestación en Madrid, conducida por la periodista Pepa Bueno y que contó con la participación de Dª Bibiana Aido, Ministra de Igualdad, Dª Isabel Martinez Lozano, Secretaria General de Políticas de Igualdad y Dª Rosa Peris, Presidenta del Instituto de la Mujer.

A esta convocatoria publicitada por la totalidad de medios de comunicación a instancias de organismos dependientes del Ministerio de Igualdad y asociaciones financiadas con subvenciones públicas, además de las mencionadas personalidades, acudieron unas 400 personas más, lo que no es sino un ejemplo del despilfarro del dinero publico que se hace desde el Ministerio de Igualdad con el pretexto de la violencia exclusivamente contra la mujer.

En dicha concentración, según la agencia Europa Press, las manifestantes expresaron su repulsa por el llamado “síndrome de alienación parental, porque carece de base científica y está siendo perpetuado para escarnio de las mujeres maltratadas” y criticaron a las plataformas promovidas por hombres que reivindican la Custodia Compartida, otra “excusa” de los maltratadores


Dichas manifestaciones resumen a la perfección la falsedad de las actuaciones emprendidas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y gestionadas por la Ministra del Ministerio de Igualdad, el más ineficaz y peor valorado de los ministerios existentes en nuestro gobierno.

Esas manifestaciones son la muestra de las pretensiones del feminismo radical liderado por las “personalidades” que con su presencia dieron carta de oficialidad a la mentira y a la confusión.

El síndrome de alienación parental o manipulación de los menores para alejar de forma intencionada a uno de los progenitores, es producido tanto por padres como por madres (evidentemente la proporción de custodias monoparentales maternas inclina la balanza de forma negativa sobre este colectivo). En estos casos los únicos maltratados son los niños, colectivo olvidado por la Sra Ministra, quizá porque dan pensiones alimenticias, pero no votos.

No existe relación entre la manipulación de los menores a manos de sus madres y mujeres maltratadas. No tratemos de confundir a la opinión pública.

Tampoco existe relación entre las asociaciones y plataformas que reivindican la Custodia Compartida para sus hijos y los malos tratos, salvo el pequeño detalle que gracias a su ley de violencia de genero, miles de padres son acusados sin motivo y apartados de sus hijos mediante injustas ordenes de alejamiento. Miles de hombres ven violado por el estado al que usted pretende representar su derecho constitucional a la presunción de inocencia y gracias a su presión sobre los estamentos judiciales se ven presos o cumpliendo condenas por delitos que no han cometido salvo en las mentes enfermas de mujeres a las que se priva de la ayuda sanitaria y protección que realmente necesitan.

Califican la Custodia Compartida como una excusa de los maltratadores. Resulta cuanto menos arriesgado que un miembro del Gobierno de España permita que se tache de maltratadores a los padres y madres que luchamos por la Custodia Compartida. No es más que una nueva pirueta dialéctica para saltar una y otra vez sobre el derecho a la presunción de inocencia a la que ya nos tiene acostumbrados su feminismo radical en su campaña de confusión y desinformación. Nos consta que ve maltratadores por todas partes como en un delirio que justifica su negocio, pero no estaría de más que alguien se disculpase ante los miles de ciudadanos inocentes a los que sistemáticamente se nos tacha de maltratadores en un intento de desprestigio de la Custodia Compartida.

Cada dia es mayor el numero de personas y especialistas que tienen claras las ventajas de la Custodia Compartida y la Mediación Familiar como medio de reducción de tensión en los procesos de separación. A la vista de las declaraciones ustedes y sus colaboradoras, todavía no. No se preocupen, nunca es tarde, seguiremos informando a la sociedad y es posible que un día, nuestra información llegue a sus oídos.

No somos solo los padres y madres, son nuestros hijos, los abuelos, las familias enteras quien sus compinches acusan de maltratador. Es la acusación de moda. La señal de pureza de sangre de la inquisición del medievo. El que no haga lo que nosotras decimos es un maltratador.

Si de verdad fuera la centésima parte de progresista de lo que presume, estaría al frente de la lucha por la implantación de la Custodia Compartida en España, en lugar de hacer el ridículo de la forma en que lo está haciendo desde el Ministerio de Igualdad.

El próximo Domingo 30 de Noviembre se celebra en Barcelona una Manifestación a favor de la Custodia Compartida. Le sugerimos que si realmente los padres y madres que nos daremos cita allí somos unos maltratadores, proceda de forma inmediata a nuestra detención y aplicación de esa surrealista ley de represión de los derechos constitucionales de los varones. En caso contrario, le sugiero que se una a la manifestación, al igual que hace con otras de otros colectivos, puesto que no pedimos más que aquello que creemos justo para nuestros hijos y que sistemáticamente con las excusas que ustedes fabrican, se nos niega una y otra vez, a nosotros y a los niños.

Actue por una vez en lo que lleva de ministra de forma igualitaria y no apoye siempre a las mismas. Deje de hablar de pluralidad y actue en consecuencia.

De forma independiente a todo lo anterior, y en nombre de las asociaciones de padres y madres por la Custodia Compartida, en nombre de las asociaciones de hijos por la Custodia Compartida, en nombre de las asociaciones de Abuelos por la Custodia Compartida y en nombre de la mayor parte de la sociedad que esta recibiendo nuestro mensaje a pesar de las dificultades que nos pone, exigimos que en nombre de esas 400 personas con las que compartió concentración y en calidad de miembro de un gobierno de todos los españoles se disculpe públicamente por las declaracioines , manifestaciones ya acusaciones vertidas contra los padres y madres separados. Tambien le solicitamos que en la misma medida participe financiando la publicidad y actos ludicos y promocionales, tanto de la manifestación de Barcelona por la Custodia Compartida, como de los eventos que en lo sucesivo organizaremos como colectivo, en la misma media y de forma igualitaria a como actua con los movimientos feministas y pretendidos grupos de apoyo a las mujeres maltratadas.

En caso contrario, haga el favor de abandonar la política y deje su puesto a alguien que sea capaz de entender la igualdad en los terminos adecuados y no bajo el prisma de la discriminación.


JOSE RAMON CAMPOAMOR URENDES
DNI 85080956 T
www.infanciayjusticia.blogspot.com

miércoles, 26 de noviembre de 2008

LA CORRUPCION EN LA JUSTICIA

Por José Ramón Campoamor

Como muchas tardes, ayer estuve escuchando un programa de radio, en una emisora de alcance nacional en el que trataban el asunto de corrupción en relación con el presunto soborno al juez Ferrín Calamita. Me llamó la atención que los contertulios se sorprendían de que nuestro sistema judicial, y en concreto las fiscalías albergasen semejante grado de corrupción.

Para los que hemos tenido la desgracia de conocer los entresijos de la justicia, nos sorprende la sorpresa de los contertulios, porque pone de manifiesto que en este país ocurren cosas muy graves, que no son del dominio público.

El caso del juez Ferrín Calamita no es sino uno más de los muchos casos que entran en la maquinaria judicial que ha institucionalizado la corrupción como método paralelo y a veces sustitutivo del procedimiento habitual.

Mi conocimiento de esta oscura realidad procede de la experiencia que he vivido al haber padecido una falsa denuncia por malos tratos como medida para obtener beneficio en un proceso de divorcio.

Para que puedan hacerse una idea de la magnitud del problema, segun noticias de ayer mismo, se producen 400.000 denuncias, es decir se acusa a 400.000 hombres de PRESUNTOS delitos de maltrato a la mujer. Independientemente del numero de denuncias que finalmente resultan ser falsas, el procedimiento viene a ser el siguiente:

1.- Se produce una detención inmediata o la citación a comparecer en el juzgado. En muchos casos las comparecencias se producen sin abogado. En los casos de detención, a la noche en el calabozo sigue una comparecencia ante el juez con un abogado de oficio. Paradójicamente este abogado te suele aconsejar que firmes una declaración de culpabilidad porque te va a traer menos problemas (depues de pasar una noche en el calabozo) y que total no vas a ir a la carcel, porque la pena no va a ser superior a 22 meses. Muchos hombres derrotados por una noche en el calabozo, firman, solo por quitarse de encima ese problema.

2.- Salvo muy raras excepciones, la comparcencia se salda con un interrogatorio y muchas veces con la inadmisión de pruebas, que pueden resultar imprescindibles para esclarecer y archivar definitivamente el caso. En unas horas, el juez diispone una oriden de alejamiento con respecto a la presunta victima, que en los casos de padres separados sirve para tratar de distanciar a los hijos de sus padres (ya que los hijos viven con la madre). Ante la pregunta ¿Que puedo hacer para ver a mis hijos sin incumplir la orden judicial? la contestación suele ser, esto es problema suyo, pero ni se le ocurra quebrantar la orden de alejamiento.


¡Cuantos casos se han dado de detenciones de padres acusados de quebrantamiento de la orden de alejamiento por llamar por telefono a su hijo el día de su cumpleaños!

Además hay que significar el celoso cumplimiento de las instrucciones y doctrina procedente del Ministerio de Igualdad a través de las campañas que pagamos todos, y puedes notar en tus propias carnes lo que significa eso de TOLERANCIA CERO. Y todo esto mucho antes de ser juzgado.

3.- Hasta la fecha del juicio, la vida se convierte en un pequeño infierno. ¿Que haces si te encuentras con tu denunciante por la calle?, o en el supermercado, o en el colegio de los niños, ¿Que haces si no para de llamarte, a pesar de existir una orden de incomunicación por teléfono?. Además notas como tus propios vecinos, esos con los que has convivido y con los que has compartido vida social durante mucho tiempo, empiezan a verte como al protagonista del anuncio. Muchas veces, solo falta la voz en off que diga "Cuando pegas a una mujer dejas de ser un hombre".

4.- El dia del juicio comienza con una nueva negociación o chantaje por parte del ministerio fiscal. "Te vamos a acusar de agresión y vamos a pedir X años de carcel, pero si te declaras culpable de amenazas te pediremos la minima condena y no tendrás que entrar en prisión". Todo por engrosar las estadisticas con un nuevo maltratador que justifique más presupuesto para juzgados especiales, fiscalía, Ministerio de igualdad y protección a la mujer.

Puedo decir que soy de los pocos afortunados que no hizo caso de la presión y decidió jugarsela. Al final fui absuelto, pero mi caso es una rara excepción que todavía meses despues me cuesta creer.

Las consecuencias de este proceso son hombres destruidos como persona, depresiones, y en el peor de los casos, suicidios. Pero estas victimas no interesan a nadie. ¿alguien ha tenido la curiosidad de compara las cifras de suicidio de hombres en este pais, eso si que es una lacra social, que produce varios miles de victimas al año. Estas vicrimas no necesitan protección, se mueren solas y en silencio, no molesta. Todo sea por conseguir un maltratador más que engorde la estadistica.

Cuando escuchas las cifras del Ministerio de Igualdad, o del Instituto de la Mujer o del Observatorio para la violencia de Genero, además de la urgencia por resolver el problema del maltrato a la mujer, siempre ta asalta el mismo pensamiento ¿Cuantas vidas de hombres y mujeres ha costado conseguir este porcentaje?.

Una vez más agradezco su sensibilidad y la de su cadena en este asunto y espero que con su colaboración podamos terminar con la corrupción que además de las victimas mortales que produce en ambos sexos, deja a los hijos huerfanos de padre.

Jose Ramon Campoamor Urendes
DNI 85080956 - T

HIPOCRESIA vs VIOLENCIA

Por José Ramón Campoamor

Soy un padre separado, que justo despues de dejar a mis hijas en casa de su madre, he oido el comentario editorial de su programa La Linterna. Le puedo asegurar que han conseguido emocionarme. Es muy importante para los padres separados que hemos sufrido denuncias falsas de malos tratos, escuchar un discurso valiente, denunciando la existencia de las mismas denuncias falsas que nos niegan mientras nos acusan sin garantías procesales minimas del estado de derecho. Emociona comprobar que no estas loco porque todo el mundo cree que eres un maltratador, que se debe a la presion mediatica, que dicha presión existe. Emociona ver que nuestra voz, debil por el maltrato institucional al que nos vemos sometidos, se oye y encuentra eco en su Cadena.

Emociona que alguien que no eres tu mismo reconozca la inutilidad de la ley de violencia de genero, que los espabilados de genero se aprovechan de las victimas, para medrar y acceder al dinero publico a través del ministerio lila. Emociona oir palabras como igualdad, como protección efectiva a las victimas de la violencia (de toda la violencia).

Es lógico que les cierren emisoras, pero no vamos a dejar de escuchar los medios que hablan de la realidad y no de esta absurda escenografía que nos trata de vender el señor ZP.

Quedo a su entera disposición y creo que hablo por boca del resto del colectivo (numeroso colectivo compuesto por padres y madres) al ofrecerles cualquier tipo de colaboración que consideren adecuada para denunciar la corrupcion que nadie se atreve a destapar.

Muchas gracias por consguir emocionarme cuando creía que eso no iba a aser ya posible.

Jose Ramon Campoamor Urendes
DNI 85.080.956

HOMENAJE A LA MUJER, ¿A QUE MUJER?

Por Gabriela Gómez


Una conocida discoteca valenciana ha decidido promocopnar su negocio ofeciendo una operación de aumento de pecho como reclamo publicitario . Las reacciones no se han hecho esperar.
Los promotores de esta feliz idea se defienden diciendo que no seamos hipócritas . Supongo que querrán decir que algo así como que es privativo de las mujeres el dar la vida casi por mejorar nuestro aspecto , recurriendo a lo que sea para ello , y que lo reconozcamos de una buena vez y nos abstengamos por principio de criticar su brillante propuesta –
Afortunadamente , me alegra saber que somos muchas , muchas las que no somos hipócritas y sin embargo no nos alcanza esa obsesión por el cuerpo ; y la devoción a la frivolidad no ocupa nuestras prioridades de vida..


No es la intención levantar estandartes pseudofeministas y proclamar falsos idealismos . Es innegable que la , la coquetería , lo vano es parte de la condición humana , si no andariamos todos vestidos dentro de sacos o ni siquiera . La belleza y el adorno y todo lo relacionado a ello responde a pautas socio-culturales ancestrales . No está ahí el problema en cuestión .
Lo negativo de esta propuesta es el homenaje a la sobrevaloración de lo superficial y el , desde mi punto de vista , errado paradigma levantando en torno a la mujer en esta sociedad en las que nos toca vivir y del show que hay montado en torno al mismo; y , también, y tal vez lo más grave , es lo poco interesante que parece ser lo que realmente es y hace una mujer normal y porqué eso pareciera no vender ni ser noticia .
Las mujeres de hoy en su inmensa mayoría somos amas de casa ( de las que hacen las cosas contrareloj ) , y trabajadoras fuera de casa también ( profesionales independientes , empleadas y /o otras variantes ) trabajando la misma o mayor cantidad de horas que un hombre en muchos casos ; criamos hijos tratando en todo lo posible de hacer de ellos entre muchas otras cosas , niños felices y equilibrados a pesar de todo ; nos esforzamos en muchos casos por mantenernos informadas, y si , también deseamos arreglarnos y presumir y tratar de vernos bien , pero acaso no lo hace un hombre también ??? .
La frivolidad y la estupidez como expresión de cultura estética en forma exacerbada y la apología que de ello se haga no van ligadas a la condición de femina , sépanlo señores de Pachá . La lista de preocupaciones y prioridades de una mujer dista mucho de ser encabezada por el botox y las siliconas . Existen casos de estos últimos , claro que sí. y no digo ni que sea bueno ni que sea malo , simplemente no es real ni represntativo del ser mujer como para hacer de esto un Homenaje “ Si yo me acuesto pensando en lo que tengo que solucionar en lo inmediato, el tamaño de los pechos o la celulitis no son precisamente los pensamientos que me quiten el sueño – Si lo pueden ser la conversación que quiero tener hace tiempo con mi jefe porque quiero ese aumento que me merezco ; cómo haré par a conformar y ganar clientes , como ayudar a mi hijo que está poco centrado en los estudios y no se como manenjarlo ; cómo sortear las dificultades para pagar una lista interminable de cuentas , situación que me ha llevado a desarrollar una habilidad en el gambeteo de vencimeinto facturas , rogando que pase el mes pronto ; hablar con mi abogado en pos de la preparacion del juicio de divorcio , y un larga lista de cosas en cuyo ranking no esta incluído el ser una diosa esculpida . No me queda resto para pensar en ello ¡!!. Que yo no quisiera ser mas atractiva , si tal vez porque no ? , a nadie le amarga un dulce , pero ... que un relleno de silicona sean mi ambición y cambie magicamente mi vida es algo totalmete diferente .
El concepto de mujer sexo débil es un lugar común , ya bastante trasnochado , que confío pase a la historia ya de una buena vez tanto así como el famoso : Vete a fregar platos , o mujer = falta de neuronas =objeto . El concepto de mujer tonta o hueca denigra y calumnia .No debemos permitir que eso siga siendo una idea tan generalizada que pueda llegar a convocar ¡!! . La subestimación de nuestra condición y luchar contra ella es parte de nuestro rol y se hace y construye en el día a día . Valoremos lo que queremos que se valore de nosostras y mostremos lo hacemos y lo que aportamos a este convulsionado y cambiante mundo , que es mucho y valioso . Esas pequeñas cosas que hacen que se consigan las más grandes Es cierto que a mi ya muchas mujeres no nos gusta demasiado que nos regalen planchas , lavadoras , o teles cuyo mando a veces tenemos que luego pelear para manejar , pero tampoco nos haría demasiado felices que nos regalen un busto de 100 ( como vendra el regalo en una cajita con los sacos de slicona y la tarjeta del cirujanoa a acudir ?) y no soy hipocrita